Trésor
des templiers : une nouvelle hypothèse en Lorraine
3) Salival, le 629 ième site
où est caché le trésor des templiers ?
c) Le
trésor des Templiers
aurait-il pu être rapporté à
Salival par la
famille princière de SALM?
hypothèse :
Le trésor des templiers pourrait être constitué par l'arche d'alliance :
on retrouve en effet une trace de celle-ci sculptée sur un des
piliers de la cathédrale de Chartres dont la construction a
débuté en 1194 sous l'égide de Renaud de Bar,
évêque de Chartres mort en 1217.
Sur cette sculpture on peut lire ce texte:
HIC AMITTITUR ARCHA CEDERIS, qu'un éminement épigraphiste de l'université de Poitiers a traduit ainsi:
la lecture de CEDERIS est incontestable mais la correction en FEDERIS s'impose.En effet, CEDERIS n'a pas de sens ici , alors
qu'ARCA FEDERIS est une expression usuelle ( une trentaine d'exemples dans l'Ancien testament), pour l'arche d'alliance.
Il semble qu'il y ait une croix avant HIC ? Cequi justifierait de commencer la lecture à cet emplacement.
Cette expression est donc traduite par la phrase : "Ici est envoyée au loin l'arche d'alliance".
Cette inscription supposerait que l'arche d'alliance s'était
retrouvée à Chartres dans les années de la
construction de la cathédrale
puis en était repartie. Ceci prouverait que la famille de Bar avait la connaissance du trésor des templiers.
Or deux nièces de l'évêque Renaud de Bar,
Marguerite de Bar et Jeanne de Bar ont épousé Henri ,
comte de Salm et son frère.
Donc les Salm ont eu également connaissance du trésor des templiers.
On peut émettre l'hypothèse
que le Grand
Maître de l'ordre du Temple
ou ses héritiers présomptifs( dont Pierre
d'Aumont)
ait confié son trésor en 1307
à un
représentant de la famille de SALM indépendante
du roi de
France et appartenant au Temple afin
de le
mettre en sécurité et de le transmettre aux
héritiers du Temple.
Jacques de Molay était en effet comtemporain de
Fréderic
wildgrave de SALM, Grand Maître de l'ordre du Temple de
Hongrie.
Et d'autres templiers de la famille de SALM et de BAR ont
gravité autour de Jacques
de Molay.
L'évêque de Metz était Renaud
de BAR,
beau-frère de la fille du roi d'Angleterre et dépendait
du Saint Empire romain Germanique, donc était indépendant
du roi de France.
Il pouvait donc leur faire confiance pour garder le trésor,
probablement religieux.
Les commanderies en France et dans d'autres pays n'étaient
plus
sures depuis l'arrestation des templiers.
Il fallait donc choisir un lieu religieux non lié aux
templiers
et trés bien gardé.
Dans
quel lieu le
templier de la famille de SALM aurait pu cacher ce trésor ?
La famille princière de SALM est à
l'origine de la
fondation de
l'abbaye de Salival .
Sous le règne de Henri II de SALM (1170 - 1247), le
territoire
des SALM comprenait entre autres le Saulnois et la vouerie de l'abbaye
de Salival( ils étaient protecteurs des biens
matériels
de l'abbaye)
La
famille
princière de SALM avait
sa
nécropole à
Salival .
Parmi
les nombreux
tombeaux figurent : Henry, comte de Salm , mort en
1292; Jean de Salm, chevalier, mort en 1313;Simon de Craincourt, mort
en 1309.
(
De nos jours,on
peut voir le
gisant de Henri IV de
Salm ( mort en 1292) qui se trouvait dans l'église de
Salival et
a
été déplacé dans
la
collégiale à Marsal lors de la destruction de
cette
église en 1822.)
Les
SALM ont
trés bien pu cacher le trésor à
Salival
qui
bénéficiait de la
protection de Chateau-voué
(dont le chateau-fort a
été bati au XIII
ième siècle sur ordre de
l'évêque de Metz
qui installa dans cette seigneurie un
voué , c'est
à dire un protecteur ), peut-être
:
- dans la chapelle souterraine dédiée
à saint
Fiacre
- ou bien dans le
souterrain qui mène à Chateau-voué
- ou
à l'emplacement servant de cimetière des
chanoines sous
les ossements (une légende du trésor templier dit
bien
que sous
le cercueil du
prédécesseur de Jacques de Molay
se trouvait une caisse d'argent
et d'autres part, comme
on le verra plus loin, une légende de salival dit qu'on a
retrouvé à cet endroit une statue de la vierge en
or).
- ou bien encore il existe peut-être une cachette sous les
pavés des deux plans d'eau situés derrière la
demeure des moines
- ...
En effet, si ce trésor était
d'ordre religieux, celà semble d'autant plus logique de le
cacher au sein
d'un monastère puissant et bien
protégé. De plus,
Renaud de Bar, évêque de Metz de
1302 à 1316 et
qui possédait
les terres de Vic Sur Seille , à deux kilomètres
de
Salival, était parent des SALM.
Entre 1302 et 1314, Jehan fut abbé de Salival. De plus,
d'après Sandrine Mondy,
l'abbé de Salival apparait trés
fréquemment
au côté du comte de Salm ( notamment
entre Jehan
comte de Salm et Jean ou Jehan ou écris sous forme
Joannes, abbé de salival en 1306) dans divers actes, "le
XIIIème
siècle marquant l'apogée de l'union entre Salival
et les
comtes de Salm.En effet, le blason de Salival a repris le blason de la
branche vosgienne des comtes de salm : de geules à deux
saumons
adossés d'argent, ce qui illustre la parenté
pouvant exister
entre la famille aristocratique et Salival".
|
|
 |
|
|
Blason
des princes de Salm |
Blason
de Salival |
|
remarque:
Salm est un nom qui dérive
du latin,
salmo signifiant saumon.
Un ancêtre des SALM s'appelait
d'ailleurs SALMO.
On
peut donc se reposer la question :
quels liens de parenté existait vers 1307 entre Hugues,
Frederic, Jean de SALM , voir même avec l'abbé de
Salival
? l'aide d'un généalogiste serait la bienvenue.
Les templiers de Vic
sur Seille , qui en 1264 se sont repliés à la
commanderie
de Gélucourt en vendant tous leur biens
à
l'évêque de Metz, Guillaume de Trainel
pour la somme
de 400 sous messins(Au
XIII ième siècle, la bourgeoisie fait de Metz une
république
oligarchique dirigée par le collège des
échevins
et bat sa propre
monnaie),
ont trés bien pu
s'intégrer au
monastère de Salival après la
dissolution de leur
ordre ..En
effet, après
la
dissolution de l'orde, le pape a promulgué une bulle
stipulant
que bien que l'ordre étant supprimé, les
"templiers" sont
toujours sous le coup des voeux monastiques et donc ne peuvent ragagner
la vie civile.
Rappelons nous :
"
la veille de l'arrestation des Templiers (au soir du 12 octobre 1307
),
un cortège comprenant trois chariot recouverts de paille et
une
cinquantaine de chevaux quittèrent le Temple de Paris sous
la
conduite de deux Templiers, Hugues de Chalons et, surtout,
Gérard de Villers, le précepteur de France "
Sachant
que :
-
La
distance entre Paris et Salival est d'environ 380 kms.
-
La
distance
moyenne journalière
parcourue
par
un cheval se situe plutôt aux alentours
de 20 à 30 kms si il tire un chariot .
Si on a attelé deux chevaux à chacun des trois
chariots
et sachant que deux chevaux peuvent tirer en moyenne un chariot sur une
distance journalière de 20
kilomètres; 3 chariots font 6
chevaux
parcourant 20 kilomètres par jour. Si
on
change les deux chevaux tirant chaque chariot tous
les jours
avec un roulement de huit jours et sachant qu'il faut au
moins 20 jours
pour parcourir 380kms ,il faut donc 48 chevaux pour faire la
distance
Paris-Salival . Plus les chevaux des deux templiers . On est
proche de la cinquantaine de chevaux ayant quittés le Temple
de
Paris. Il ne faut pas oublier que les templiers ne pouvaient plus
compter sur leurs commanderies situées en France pour
changer
leurs chevaux car elles devaient être surveillées
par les
gens du roi de France. Donc ils devaient assurer le renouvellement de
leurs chevaux frais.Ils n'ont pas du apporter de nourriture pour les
chevaux car ceux-ci devaient paître dans les prés
et les
clairières lau cours du trajet dont une bonne partie a du
s'effectuer en traversant les forêts. Ces templiers ont du
être accompagnés
par des sergents armés et à pieds, comme
à leur
habitude.
Les
templiers avaient l'habitude de processionner en troupe dans Paris et
donc leur cortège n'a pas du attirer l'attention des
parisiens
ce jour là.
Ils
n'ont pu être rattrapé par les troupes du roi car
ils
avaient de l'avance sur eux et il fallait des jours pour transmettre la
nouvelle
de leur recherche dans le royaume .
Quelle
route aurait-ils empruntés ? la voie romaine ?
Probablement
le
chemin
historique reliant Paris
à Reims,
chemin
utilisé par les rois de France pour se rendre à
la
cérémonie du sacre. Puis la voie
romaine allant de
Reims à Metz , passant par Tarquimpol en direction de
Strasbourg.
Il
existerait un embranchement
de la voie romaine menant
directement au site de Salival relaté dans un document; ceci
est
trés rare car les voies romaines n'avaient jamais
d'embranchement. Ce qui dénote que le site de Salival avait
une
grande importance à l'époque romaine,
peut-être
à cause du Palais Impérial Romain exceptionnel en
dimension
du 1er siècle après Jésus-Christ
situé dans
la pièce du Moulin.
 |
|
 |
Traces
de roues de chariot marquant la voie romaine de Raon-les-leau (Vosges)
|
|
Gros
plan sur la voie romaine
vosgienne |
Il
est dit que les templiers auraient pris la route en direction de l'
Angleterre ou de l'Amérique mais aucun document ne rapporte
que
le contenu des trois chariots ait été
transporté
dans un bateau . Il peut donc s'agir d'une fausse rumeur comme savent
en propager les militaires (les templiers étaient des
militaires
religieux) quand il s'agit de cacher sa véritable
destination
(une ruse de guerre en somme ?).
Page
suivante
Retour table des matieres
